Ansteyapps › ガイド › 半盲か無視か?

半盲か、視覚性無視か?その違いと、なぜ重要なのか

脳卒中のあとに片側のものを見落とすという、外から見るとよく似た、けれどまったく異なる二つの問題があります。自分が向き合っているのがどちらなのかを知ることで、役立つ対処が変わってきます。

二つの異なる問題

半盲は視覚の喪失です。視覚の経路が損傷を受けたために、両目とも同じ側の視野が欠けています。本人はたいてい、何かがおかしいと気づいています。ドアの枠にぶつかる、読書中に行を見失う、片側から現れるものに驚く、といったことがあるからです。

視覚性無視(半側空間無視、注意障害とも呼ばれます)は注意の喪失です。目は働いていても、脳が空間の片側に注意を向けないのです。もっとも多いのは、右半球の脳卒中のあとに左側が無視されるケースです。特徴的なのは、本人が気づいていないことが多い点です。食べ物が皿の半分に残る、顔の片側だけひげが剃り残される、絵の左半分が抜け落ちる。しかも、何かが欠けているという感覚そのものがないのです。

両方が同時に起こることもあります

同じ脳卒中が両方を引き起こすこともあり、専門職による評価が重要な理由の一つはここにあります。両方が組み合わさると、どちらか一方だけの場合とは異なる現れ方をするため、それを解きほぐすには正式な検査が必要です。

臨床家はどう見分けるか

視野は直接測定されます(対座法、視野計測)。無視は、抹消課題(紙面に散らばった目標を線で消していく)、線分二等分(線の中央に印をつける課題で、左の無視がある人は中央よりかなり右に印をつけます)、時計描画や模写といった課題で評価されます。視能訓練士、作業療法士、神経心理の専門家がこれらを実施でき、結果のパターンから、視野の欠損と注意の問題が区別されます。

その違いがリハビリにとってなぜ重要か

半盲では、本人が補う必要を分かっているため、スキャンの方略や読書の補助を意識的に練習できます。無視では、最初のハードルが気づきそのものです。スキャンの方略が定着する前に、促し、目印(アンカー)、構造化された手がかりを使って、無視されている側を見る習慣をまず育てなければならないことがよくあります。無視の治療のエビデンス基盤は、正直なところ限られています。無視に対する認知リハビリテーションのコクラン・レビュー(Cochrane)(Bowen らの研究、2013年)は、どのアプローチがもっとも効果的かを言うにはエビデンスが不十分だと結論しました。ただし、促しを伴うスキャンに基づく訓練は、臨床実践の中心であり続けています。また、無視のほうが日常の自立に大きく影響する傾向があり、そのぶん専門職の関与はいっそう重要になります。

日々の生活で役立つこと

半盲の場合は、見えない側への系統的なスキャン、読書のときにページの端に目印を置くこと、良い照明、そして大切なものを見える側に置きつつ反対側への注意を練習すること。無視の場合は、無視されている側の端に置く明るい目印(アンカー)、必ずその目印を見つけることから始める日課、家族が無視されている側から穏やかに声をかけること、そして作業療法士が組み立てる構造化された練習。どちらの場合も、手法を取り入れる前に担当チームに確認してください。これらは一般的な説明であり、個別の計画ではありません。

構造化されたスキャン練習

Stroke Sight の練習(Anchor & Scan、Visual Search Grid、Line Bisection など)は、どちらの状態でもスキャン練習に使われています。あなたの状況に合うかどうか、どう合わせるかは、担当チームに相談してください。このアプリは練習を支えるウェルネスツールであり、治療ではありません。無料デモがあり、アカウントは不要です。

Stroke Sight を見る →

よくある質問

私はどちらなのでしょうか?
それが分かるのは、視野検査と注意の課題による評価だけです。正式な評価を受けたことがなければ、脳卒中チーム、視能訓練士、またはかかりつけ医に紹介を頼んでください。
無視は良くなりますか?
最初の数週間から数か月で大きく改善することが多いのですが、長く続くこともあります。続いている無視には、専門的なリハビリテーションに関わってもらうべきです。
どちらでも運転はできますか?
どちらも運転の資格に影響し、規則は厳しく、国ごとに異なります。「視野欠損がある脳卒中後の運転」のガイドをご覧のうえ、必ず免許当局に届け出てください。
出典: Bowen A et al. (2013), Cognitive rehabilitation for spatial neglect following stroke, Cochrane Database of Systematic Reviews · Corbetta M & Shulman GL (2011), spatial neglect and attention networks, Annual Review of Neuroscience · Rowe FJ et al., prevalence studies of post-stroke visual impairment (VISION research unit, Liverpool).

このガイドは一般的な情報であり、医療上の助言ではなく、いかなる疾患の診断や治療も行いません。必ずご自身のリハビリチームの指示に従ってください。Stroke Sight と ReWrite はウェルネスを支えるツールであり、医療機器ではありません。